अध्याय 1 मन का संक्षिप्त इतिहास
मनुष्य सदियों तक इस विचार पर अडिग रहे कि उसके विचार, उसकी चेतना और उसका व्यक्तित्व किसी अदृश्य आत्मा से जन्म लेते हैं। लेकिन समय-समय पर कुछ घटनाएँ ऐसी हुईं, जिन्होंने इस विश्वास को धीरे-धीरे खोखला कर दिया।
1848 में Phineas Gage नाम के एक साधारण रेलकर्मी के साथ एक असाधारण दुर्घटना घटी।
गेज एक रेल लाइन पर काम कर रहा था एक लोहे की छड़ विस्फोट के कारण उनके सिर के आर-पार हो गई। यह छड़ उनके बाएं फ्रंटल लोब को पार करके निकल गई। वह इस दुर्घटना में जिंदा बच गया। उनका शरीर लगभग पहले जैसा ही रहा। लेकिन उनका सामाजिक व्यवहार पहले जैसे नहीं रहा।
उनके व्यवहार में कुछ परिवर्तन आने लगा। जहाँ पहले वह जिम्मेदार, शांत, सामाजिक व्यक्ति था, वहाँ अब अस्थिरता आ गई। अब वह गुस्सैल, अस्थिर, निर्णय लेने में कमजोर और उनका सामाजिक व्यवहार बिगड़ गया था।
ऐसा प्रतीत हुआ जैसे उस दुर्घटना ने उनके भीतर के “व्यक्ति” को ही बदल दिया हो। इस घटना के बाद यह संकेत मिलते हैं कि मस्तिष्क के विशिष्ट क्षेत्र कुछ कार्यों के लिए महत्वपूर्ण थे तथा मन (mind) और मस्तिष्क (brain) अलग-अलग चीजें नहीं, बल्कि एक-दूसरे से गहराई से जुड़े हैं।
335 ईसा पूर्व अरस्तू का मानना था कि हृदय (heart) ही विचारों, भावनाओं और चेतना का केंद्र है। मस्तिष्क का काम सिर्फ शरीर को ठंडा रखना है, जैसे एक रेडिएटर। यह हृदय को अत्यधिक गर्म होने से बचाता है।
लगभग 170 ईसवी में रोमन चिकित्सक गैलेन ने सुझाव दिया कि मस्तिष्क के चार निलय (द्रव से भरी गुहाएँ) जटिल चिंतन का केंद्र हैं और व्यक्तित्व एवं शारीरिक कार्यों को निर्धारित करते हैं। यही गुहाएँ:
विचार (thinking)
स्मृति (memory)
कल्पना (imagination)
व्यक्तित्व (personality)
इन सबको नियंत्रित करती हैं।
Andreas Vesalius 16वीं शताब्दी के एक प्रसिद्ध शरीर रचना वैज्ञानिक (anatomist) थे। उन्होंने तंत्रिका तंत्र का अत्यंत विस्तृत मानचित्र प्रस्तुत किया। उन्होंने तत्कालीन प्रचलित "निलय-केंद्रित" (ventricle-centered) मॉडल को चुनौती देते हुए, मस्तिष्क की शारीरिक रचना के प्रत्यक्ष अवलोकन के माध्यम से यह खंडन किया कि निलय (वेंट्रिकल्स) ही मुख्य क्रियात्मक केंद्र हैं। अब हम जानते हैं कि वे सही थे: निलय मस्तिष्क-रीढ़ की हड्डी के द्रव से भरे होते हैं जो मस्तिष्क की कोशिकाओं को पोषण प्रदान करता है और मस्तिष्क को शारीरिक आघात से बचाता है।
1791 में, तंत्रिका तंत्र में विद्युत आवेगों के महत्व का पहला सुझाव देते हुए, इतालवी लुइगी गैलवानी ने दिखाया कि तंत्रिकाओं पर बिजली लगाने से मांसपेशियां सिकुड़ सकती हैं। गैलवानी ने पाया कि मृत मेंढकों की मांसपेशियों में इलेक्ट्रोस्टैटिक मशीन या बिजली की चिंगारी से ऐंठन पैदा होती है। उन्होंने यह निष्कर्ष निकाला कि विद्युत ऊर्जा मांसपेशियों के संकुचन का कारण बनती है, जो तंत्रिका तंत्र में संकेतों के संचरण के लिए महत्वपूर्ण है।
1848 में, अमेरिकी रेलकर्मी फिनियस गेज के व्यवहार में आए बदलाव से संकेत मिलता है कि मस्तिष्क के विशिष्ट क्षेत्र कुछ कार्यों के लिए महत्वपूर्ण थे। 1860-70 के दशक में चिकित्सकों पॉल ब्रोका और कार्ल वर्निके द्वारा किए गए अध्ययनों के बाद यह विचार और भी मजबूत हुआ,
1860 के दशक में Paul Broca ने एक मरीज का अध्ययन किया, जिसे "Tan" कहा जाता था।
मरीज की समस्या:
वह सब समझ सकता था।
लेकिन बोल नहीं पाता था।
सिर्फ "Tan" शब्द ही बोल पाता था।
मृत्यु के बाद क्या पता चला?
उसके मस्तिष्क के बाएं हिस्से (left hemisphere) में एक खास क्षेत्र खराब था
इसे आज Broca’s Area कहते हैं। यह हिस्सा "बोलने" (speech production) के लिए जिम्मेदार है
कुछ साल बाद Carl Wernicke ने एक और प्रकार की समस्या देखी।
मरीज की समस्या:
वह धाराप्रवाह बोल सकता था।
लेकिन उसकी बातें अर्थहीन होती थीं।
और वह दूसरों की बात समझ नहीं पाता था।
कारण:
मस्तिष्क का एक अलग हिस्सा (temporal lobe) क्षतिग्रस्त था। इसे आज Wernicke’s Area कहते हैं
यह हिस्सा भाषा को समझने (comprehension) के लिए जिम्मेदार है।
1900 के दशक की शुरुआत में, कैमिलो गोल्गी और सैंटियागो रामोन वाई काजल ने क्रांतिकारी सूक्ष्मदर्शी और रंजक विधियों का उपयोग करके मस्तिष्क की संरचना का अध्ययन किया। उन्होंने पाया कि न्यूरॉन्स मस्तिष्क की मूलभूत, अलग-अलग इकाइयाँ हैं, न कि एक निरंतर जाल। इस खोज के लिए, उन्हें संयुक्त रूप से 1906 का नोबेल पुरस्कार दिया गया।
1932 में सर चार्ल्स शेरिंगटन और एडगर एड्रियन ने न्यूरॉन्स के बीच 'सिनैप्स' की अवधारणा (जंक्शन) का प्रस्ताव देकर केंद्रीय तंत्रिका तंत्र की समझ विकसित की। इसके बाद, 1963 में एलन होडकिन, एंड्रयू हक्सले और सर जॉन एक्लेस ने न्यूरॉन्स के बीच विद्युत और रासायनिक संकेतों के माध्यम से संचार की पुष्टि करते हुए नोबेल पुरस्कार जीता।
1960 के दशक से तंत्रिका विज्ञान अनुसंधान में अभूतपूर्व परिवर्तन देखने को मिला। यह वह समय था। जब मानव मस्तिष्क को समझने की यात्रा ने एक नई दिशा पकड़ ली। जहाँ केवल संरचना को जानना पर्याप्त नहीं था, बल्कि उसके कार्य और उसके भीतर चल रही प्रक्रियाओं को समझना भी आवश्यक हो गया।
प्रौद्योगिकी में तीव्र प्रगति ने इस परिवर्तन को संभव बनाया। नई-नई इमेजिंग तकनीकों के माध्यम से वैज्ञानिक अब जीवित मस्तिष्क को कार्य करते हुए देख सकते थे। यह पहली बार था जब विचार, भावना और निर्णय जैसी अदृश्य प्रक्रियाओं को प्रत्यक्ष रूप से समझने का मार्ग खुला।
इसके साथ ही, भौतिकी और आनुवंशिकी जैसे क्षेत्रों के सहयोग ने इस शोध को और गहराई प्रदान की। भौतिकी ने उन उपकरणों को जन्म दिया, जिनसे मस्तिष्क की सूक्ष्म गतिविधियों को मापा जा सकता था, जबकि आनुवंशिकी ने यह समझने में मदद की कि मस्तिष्क का विकास और उसकी संरचना किस प्रकार हमारे जीन से प्रभावित होती है।
धीरे-धीरे वैज्ञानिकों ने यह महसूस किया कि मस्तिष्क को अलग-अलग हिस्सों में बाँटकर समझना पर्याप्त नहीं है। यह एक जटिल नेटवर्क है, जिसमें अरबों तंत्रिका कोशिकाएँ एक-दूसरे से जुड़ी होती हैं और निरंतर संवाद करती रहती हैं। इस नेटवर्क की विस्तृत मैपिंग ने यह स्पष्ट किया कि हमारे विचार, भावनाएँ और व्यवहार किसी एक स्थान से नहीं, बल्कि अनेक क्षेत्रों के सामूहिक कार्य से उत्पन्न होते हैं।
इसके अतिरिक्त, यह भी स्पष्ट हुआ कि मस्तिष्क केवल विद्युत संकेतों का ही नहीं, बल्कि रासायनिक प्रक्रियाओं का भी एक केंद्र है। न्यूरॉन्स के बीच संचार केवल विद्युत आवेगों से नहीं होता, बल्कि रासायनिक दूतों—जिन्हें न्यूरोट्रांसमीटर कहा जाता है—के माध्यम से भी होता है। यही रासायनिक मार्ग हमारे अनुभवों, भावनाओं और प्रतिक्रियाओं को आकार देते हैं।
टिप्पणियाँ
एक टिप्पणी भेजें